Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, Sie davor zu schätzen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustiände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsächtigen Politikern schützt.

Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.



Wenn man keine Ahnung hat…

… sollte man sich wohl lieber auf das konzentrieren, was man wirklich kann. Das scheint aber nicht mehr Gang und Gebe zu sein. Viel mehr geht es mittlerweile um Selbstdarstellung und Publicity. So viel zum Prolog.

Ich habe mal wieder etwas gelesen, das mir so richtig auf die Nerven geht. Frau Ilse Falk (CDU) gehoert zu den Menschen, auf die der Prolog gut passt. Sie war hauptsaechlich Hausfrau, nachdem sie ihre Lehre im Gartenbau absolviert hat. Das hat natuerlich sehr viel mit neuen Medien, Internet, Netzwerken und dem Verstaendnis von Auswirkungen einer totalitaeren Zensur zu tun… So hat sich Frau Falk zu Letzt dadurch negativ in die Presse gerueckt, indem sie ihre verdrehte Meinung, gespickt mit gefaehrlichem Halbwissen, verbreitet hat. Damit unterstuetzt sie die falschen Annahmen von Ursula von der Leyen (CDU), die tatsaechlich behauptet, dass eine Zensur im (deutschen) Internet erfolgreich Kinderpornografie und Urheberrechtsbrueche bekaempft. Das erinnert mich doch stark an kleine Kinder, die sich die Haende vor die Augen halten und annehmen, dass sie nicht gesehen werden koennen. Frei nach dem Motto: “Wenn ich dich nicht sehen kann, kannst du mich auch nicht sehen”. Hier laesst sich das Motto dann zu “Wenn wir das nicht sehen, existiert es nicht” sinngemaess umbauen. De facto ist das Bullshit. Schliesslich wird ein Kinderporno-Perverser nicht aufhoeren Kinderpornos zu verbreiten, nur weil ein paar infrastrukturelle Huerden aufgebaut werden. Wieso bringt man diese durchaus gestoerten Menschen nicht einfach hinter Gitter und spart sich unschoene, nicht funktionierende, weltfremde und verfassungsfeindliche Workarounds, die die Freiheit des Menschen, die uns im Grundgesetz zugesichert wird, torpedieren?

Klar ist es schwierig an solche Leute ranzukommen… Halt! Wer behauptet das ueberhaupt? Die Server, auf denen solche Sachen liegen sind bekannt! (Wo stehen die Server, die in Europa blockiert werden?) Die Server stehen zu grossen Teilen in Deutschland! Die Betreiber sind bekannt! Also setzt man die Domains(!) der Server auf Blacklisten und laesst die Menschen(?) weitermachen… Die IP Adressen funktionieren weiterhin… So nun kommt der Hammer. Folgendes hat Falk tatsaechlich gesagt:

Wer angesichts dieser grauenvollen Tatsachen mit fadenscheinigen Argumenten versucht, die Pl?ne von Bundesfamilienministerin von der Leyen zu torpedieren, diesem Treiben ein Ende zu setzen, handelt verantwortungslos und stellt die Interessen skrupelloser Gesch?ftemacher ?ber den Schutz der Kinder.

Achja. Das ganze hat natuerlich auch etwas mit Urheberrechten zu tun… Waehrend der Bundestagsanhoerung fiel doch tatsaechlich bei der Kinderpornosperrendiskussion nach 12 Minuten das Wort Urheberrecht… Das zeugt von einem so hohen Mass an Unverstaendnis…

Vielen Dank an ports, der mich darauf aufmerksam gemacht hat und mich dazu bewegt hat meine 2 Cents dazu auszukotzen. All das, was ich beschrieben habe, findet man auch im “Original” bei ports: Geht gegen Serverbetreiber vor!

6 Kommentare zu “Wenn man keine Ahnung hat…”

  1. kubi

    Absolute Zustimmung!! Die Pressemitteilung von Frau Falk ist ?brigens auch online zu finden unter http://www.ilse-falk.de/_ilsefalk/Album/4ddb8a86-7940-453f-a699-978131a650ff.pdf

  2. Shiruba

    Das ist generell bei Politikern so, die entscheiden immer ?ber Sachverhalte, in denen sie keine Kompetenzhoheit haben. Und die Berater, sofern sie vorhanden sind, sind Lobbyisten. Wobei hier in Deutschland wohl niemand Kinderpornolobbyist sein m?chte :-)

  3. Tobias Scherbaum

    <strong>“Either you are with us, or you are with the terrorists.”…</strong>

    Gut, es ist schon harter Stoff Zitate von George W. Bush zu bem?hen, aber das trifft es in diesem Zusammenhang dann wohl. Nat?rlich geht es um die angedachten “Internetfilter”, deren Sinnlosigkeit wegen Bodennebel und die Kommentare ein…

  4. visus

    Und der CCC sieht das auch so: http://www.ccc.de/press/releases/2009/20090212/

  5. Babel

    Was f?r einen Anteil machen Webseiten bei der Bereitstellung von Kinderpornografie aus? Geht das meiste nich sowieso ?ber andere Netzwerke vorallem p2p? H?rt sich halt sch?n an f?r die ?ffentlichkeit…

  6. visus

    Richtig… Es ist reine Publicity.

Einen Kommentar schreiben: